|
Я готов поспорить с каждым из вас, кто повторит избитую поговорку "закон
что дышло, куда повернешь, туда и вышло". Во-первых, кто и как будет это
дышло разворачивать? Во-вторых, с какой целью? В-третьих, какое вы имеете в этому отношение? Но если опустить и первое, и второе, и третье и предположить существование самой по себе проблемы без человека - так не бывает. Без человека ни что не существует и ничего не нужно. Исключительная особенность, присущая только человеку, - во всем сомневаться. Причинно-следственная связь поможет нам разрешить все сомнения. Элементарная логика расставит все на свои места.
Иногда сокрушение "ну просто нет слов" распространяется и на нашу
Конституцию. Скорее всего, в этом смысле, слов мало. Невозможно несколькими
сотнями слов установить все правила жизни всех разумных на земле.
Конституция - основной закон. Конечно же, он не конкретный. Возможно это
список табу и установок типа "давай, валяй". Но тем не менее многие известные
табу сдерживают всех людей достаточно эффективно и повсеместно. Также как и
установка "давай, валяй", т.е. все что не запрещено, то можно.
Нам просто кажется, что Конституции как будто и нет. Так можно прожить всю
жизнь не ощущая реально, что над нами довлеет эта Конституционная сила. Даже
в советское время была статья 6 о руководящей и направляющей. Она-то и
работала. И вспомните куда вы ходили жаловаться. И что такое был партийный
билет.
Если вы живете по правилам, по понятиям, просто живете никому не мешая
и хотите жить еще лучше, то лучше сразу принять эту правду о жизни: вы живете
в рамках Конституции.
Каждый конкретный случай, где разумный начинает ощущать дискомфорт и
подозревать, что его законное право нарушается, должен обратить вниманием на
конституционный принцип: "нарушенное право должно быть защищено". Это
примерно так: вот живете вы на территории, работаете, а вас контролирует и
охраняет пожарный, санитарный врач, технадзор, торгинспекция, скорая
медицинская помощь на и наконец милиция, прокуратура и на самый крайний
случай суд. Почему на самый крайний и почему суд? Вот если никто из этих
господ не среагировал и не помог, или активно препятствует, или вмешивается,
то только суд может разрешить этот конфликт.
И еще один аргумент в пользу суда. Говорят так: истина в последней
инстанции. С 1998 года это утверждения повернулось лицом к человеку. К
гражданину России имеется в виду. Последняя инстанция для нас теперь -
европейская и находится она в Страсбурге. А чем тамошние судьи отличаются от
наших? Они слова понимают однозначно. И то самое "дышло" никуда не
разворачивают. Они хорошо разбираются в том, как конституционные принципы
каждого государства члена Совета Европы конвертируются в принципы Европейской
конвенции.
Если толковать любой закон в отрыве от конституционных принципов, можн
о зайти очень далеко. Таким образом можно оправдать любое незаконное действие
любого лица. В особенности - государственного, наделенного властными
полномочиями.
Та самая Конституция разрежает, размежевывает, "причесывает" все
подконституционные акты законодательства. Вдумайтесь в эти строки (ст. 18
Конституции): "Права и свободы человека являются непосредственно
действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов,
деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления
и обеспечиваются правосудием".
Все законы написаны не для чиновников в укрепление и подтверждение их
власти, а как раз для обычных граждан, чтобы они могли эффективно рулить
этими самыми чиновниками для того, чтобы их бизнес процветал и быть был очень
комфортным.
|
|
