|
Борьба с таможней: дело об административном правонарушении
Суть дела заключается в следующем:
Общество не имело возможности внести таможенные платежи за товар. В этой ситуации необходимо было перевести товар с таможенного режима "склад временного хранения" (СВХ, на нём товар может находится до 2 месяцев) на режим "таможенный склад" (до трёх лет). Для такого перевода необходимо было только заявление. Однако Обществу никто этого не подсказал (включая таможенный склад - организацию, с который был заключен договор об оказании консультационный услуг).
Срок нахождения товара на СВХ истек. Такое нарушение (по сути, ненаписание заявления) Таможня посчитала проступком, предусмотренным ст. 16.16 КОАП с санкцией 1/10 стоимости товара - более 700000 рублей - с Общества и такой же санкцией с её руководителя.
По моему мнению, только комплексный, широкий подход, "обслуживание" каждого нарушения Таможни помог разрешить дело.
3 ноября был составлен протокол изъятия груза
5 ноября был издано определение о возбуждении дела
18 ноября руководитель Общества написала письмо на этом сайте. На следующий день была назначена встреча.
Как мы действовали:
До вынесения Постановления об административном правонарушении мы:
Обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия должностного лица Таможни - изъятие груза до возбуждения дела.
Обратились в прокуратуру с рядом жалоб в результате которых по представлению прокуратуру сотрудники таможни были подвергнуты дисциплинарным взысканием
Обратились в прокуратуру с заявлением о преступлении: даты на протоколе изъятия груза были исправлены. Прокуратура наличие правонарушения установила, но в возбуждении уголовного дела отказала. Отказ обжалован в суд.
При рассмотрении административного дела был заявлен ряд (более 10) ходатайств, заявлен отвод должностному лицу, рассматривающему делу.
Таможня вынесла постановления о привлечении к административной ответственности Общества и директора (штраф более 700000 рублей с кажлого).
Постановления были обжалованы в суд и в прокуратуру (12 страниц).
Через несколько дней по протесту прокурора вышестоящая таможня отменяет Постановления и возвращает оба дела на новое рассмотрение.
После этого мы:
Обратились в суд с заявлением о признании незаконными инструктивных писем ГТК, которыми руководствовалась Таможня
Обжаловали в суде Постановление вышестоящей таможни, которым дело отправлено на новое рассмотрение: по мнению Общества дело должно было быть прекращено.
Обратились в суд с заявлением о признании незаконным и нарушающим права Общества бездействия таможни - не рассмотрения дела в течении 3 месяцев после возвращения дела на новое рассмотрения.
В результате Таможня передала административное дело в суд. Постановлением суда Общества признано виновным, но наказание не назначено - в связи с незначительностью нарушения.
Общество продолжает добиваться признания невиновности, но уже ясно, что никакого штрафа никогда не будет взыскано.
|
